Dr. Kovács Csilla: „Szók zsonganak, a dolgokat eltakarják.”
(Az olvasatlanság jelensége: a lelki munkakerülés és annak felülírása)
Egyfajta kultúra a címe annak a Babits versnek, amelyből az előadás címadó idézetét választottam.
„A fáradt, modern fajhoz tartozol és már nem is tudsz a dolgokra gondolni.” – indítja a verset Babits. Fárasztó és kimerítő egy olyan világban, ahol a piac törvénye és a mindenek feletti teljesítmény az úr, ahol a gazdasági versenyre és a technológiai fejlődésre nem, mint eszközre, hanem mint célra tekintenek.
Nem meglepő tehát, hogy sokan visszhangozzák magánéletükben is ezt a globális ideológiát és túlzottan belemerülnek munkájukba minden más tevékenység kárára. Az instrumentalista (közreműködő, hozzájáruló, eszközszerű) gondolkodás uralmát éljük, amely a mennyiségre és az azonnali haszonnyerésre teszi a hangsúlyt, távol tartva magát a képzeletbelitől és a meditatívtól, hátat fordítva mindannak, ami emberi az emberben.
Babits azt a jelenséget fogalmazza versbe, amikor a sok szó, a mindig mindenhova kijuttatott jelek mértéke és sokfélesége akadályává válik azok észrevételének, megértésének, befogadásának.
Az olvasatlanság jelensége tehát mélyebb problematikát hordoz a felszíni érdektelenség, érdeklődéshiány, hárítás tüneteinél. Valamit olvasatlanul hagyni, nem figyelembe venni, nem észre-venni, valamivel nem számolni, elvetni, azt jelenti, semmibe venni mások üzenetét. Értelmetlen tehát számukra az olvasnivaló, elhárítják, mint fölöslegest vagy terhet.” Ez csak mese” -mondják, vagy, „Mi hasznom abból, ha olvasok?”.
Sokan olvasatlanul költenek, vagy vesznek át pénzeket.
Nem vetik egybe tapasztalataikat a másokéival.
Pedig a mai kor információ – könyv, szórólap, weboldal, e-mail, sms tömkelegében, hogyan választjuk el az ocsút a búzától?
Olvasatlanul – a világ dolgaiban, hogyan találjuk meg a helyünket, hogyan tisztázódhatnak életfeladataink, hogyan értünk szót szűkebb és tágabb környezetünkkel, hogyan tanuljuk meg érzékelni a világ láthatatlan dolgait, lakóit?
Az intézkedések, előírások, váltakozó válogatások eredménytelennek és erőtlennek bizonyulnak az olvasatlanság olvasottsággá fordításához.
Ha értékrendünkbe és életvitelünkbe méltó helyére szeretnénk tenni az olvasást és célját az olvasottságot, néhány alapvetést érdemes megfontolni.
A gyermek lelki fejlődését a pszichológia a biológiai életszakaszokkal párosítja. Az olvasás, mint befogadás, megértés, feldolgozás az u.n. orális szakaszhoz kapcsolódik. „Falja a könyveket”, „tudásszomj” Magát a befogadást, az elsajátítást interiorizációs (valamely norma ösztönössé válása) folyamatnak nevezik. Csak az táplálja az embert, amit befogadva a sajátjává alakít. És ahogy ez történik a fizikai szinten, ugyanolyan lelki munkára van szükség a lelki és szellemi élmények személyiségbe iktatásához.
A lelki munkára való képesség fejlesztésére a következő lelki munkafeladatok tanulása és elvégzése szükséges: a tudatosítás, a megkülönböztetés és az átalakítás.
A művészetek mellett a legtöbb tudomány már kiterjesztette szemléletmódját az okságin túl az analógiás összefüggések elismerésére. Az analógiás, a képi gondolkodás a pszichológiában, különösen a pszichoterápia gyakorlatában már régóta többé-kevésbé jelen van. A közgondolkodásban viszont még erősen a racionalizálás, az általánosítás, az izoláció jelensége működik, amely megnehezíti a kultúra befogadását.
Pedig a kultúrában benne van a szellemi, lelki munka.
Miért van szükség erre a lelki munkára? Mert a bennünk lévő belső tér beszűkülhet, elszürkülhet, kiüresedhet és kitágulhat, kiszínesedhet, ha tartalmakkal, élményekkel, tapasztalatokkal betöltődik, megtöltődik, feltöltődik. Minden beépült érték egyúttal energiát is ad az embernek az igényessé váláshoz önmaga gazdagítására. Amit megértünk, az informál, in-formál, belülről alakít. Ha megszólal bennünk az olvasott jel, az lehet térben és időben messziről hangzó, de az átadó távollétében is jelen van az olvasó jelenében és újraéled, aktualitást nyer, kérdésfeltevésre, követésre, továbbvitelre serkent. „Aki nem hiszi járjon utána” mondja a mese vége.
A jelentésadás, vagyis a megismerés, gyakorlás, tapasztalatszerzés a szubjektív jelentésadásnak részben ellentéte, részben kiegészítője és egyúttal kölcsönösen egymást gazdagító, kiigazító motiváló erő. Amiről többet olvastunk, az személyesen fontosabb lesz, a belülről megélt élmények helyzetet, készséget teremtenek a tovább-olvasásra. Ez a törvényszerűség azonban különbözik a csupán külsődleges vagy mások által kinyilvánított érdekességtől, divattól. Ez az elvégzett lelki munka, a megfigyelés, a kifejtés, tudatosítás gyümölcse.
Az intellektuális tartományban: megért, felfog, belát, rávilágít, felismer, megtanul, elrendez, összevet…. Ellenhatású: eltitkol, összezavar, elkapkod, eltéveszt, megtéveszt..
Az érzelmi tartományban: átél, beleél, átérez, megérez, együtt érez, elvisel, eltűri a szenvedést, ellenhatású: kicsúfol, elszürkít, bagatellizál, elijeszt, megszégyenít, zsarol…
Az energetikai tartományban: odafigyel, ráirányul, belefog, biztat, megfigyel, rááldoz, áldozatot hoz, segít, lelkesít, ellenhatású: lelomboz, kedvét szegi, lekicsinyel, elterel, megsemmisít, hibáztat
Az autonómiai tartományban: elhatároz, meghatároz. Igenel, ráhat, megold, eldönt, túllép, célul tűz ki, elidőz, időt szán rá…. ellenhatású: ráerőltet, megköt, előír, tilt, elhatárol, meggátol, lebeszél stb.
Régi korok hajósai a Sarkcsillaghoz igazították magukat. A mai kor a változásokhoz szeretné igazítani magát. De a változások sokfélesége lassan követhetetlen, és ezért irányíthatatlanná tesz. Ha nincs más vezércsillagunk, hányódhatunk saját örvényeinken és a környezet hullámain, relációink változhatnak, magunkat mégis meg kell tartanunk a sorsalakítás és önkormányzás útján.
Felhasznált irodalom:
Szőnyi Magda: Az eltűnt és megtalált idő nyomában. Relaxációs és szimbólumterápiás előadások. Tisztelgő kötet Szőnyi Magda nyolcvanadik születésnapjára. Főszerk.: Hegyi Johanna. Kolozsvár, 2020.